なぜプラスチックパレットが将来のトレンドなのでしょうか?

我が国の既存パレットの異なる材質の割合と様々な材料の性能の比較結果から、我が国の梱包用パレットの割合の深刻な不均衡は、パレットの社会的応用における顕著な矛盾を反映していることがわかります。ある程度。製品の流通に使用されるパレットの多くは、製品の所有権の移転とともに耐用年数を終えるものであり、基本的に使い捨てであり、パレットの社会的循環は実現されていない。その理由は、スチールパレットやプラスチックパレットの価格が高く、繰り返しリサイクルできなければ企業の限界費用を削減することが難しいためです。木製パレットのほとんどは使い捨てですが、木製パレットは均一に損傷しており、多くの天然資源を無駄にしているほか、耐薬品性、耐候性、積載物を保護する能力が他のパレットに比べて劣っています。材質が悪く、完全性が劣ります。材料要件が厳しくなく、価格も低いため、企業にとって受け入れられやすいです。

スチールパレットや木製パレットと比較して、プラスチックパレットは軽量、耐食性、静電気がなく、リサイクル可能で完全性が高いという利点があります。耐用年数は一般的に木製パレットの5〜7倍です。さらに、新素材のプラスチック木製パレットは、プラスチックパレットと木製パレットの両方の利点を備えています。静荷重に耐え、衝撃にも耐えます。スチールパレットの欠点や高コストがなく、プラスチックパレットの変形しやすい点も克服されています。、老化しやすい、高温クリープしやすい、冷間脆性およびその他の欠陥。パレットの国家標準化の一層の推進により、パレットメーカーは標準サイズのパレット金型を製作するだけで済み、他の材質のパレットの製造コストが大幅に削減され、プラスチック等の材質に適合したパレットの大量使用が促進されます。

金属製パレットは、プラスチック製の木製パレットと比較して、修理性が良く、リサイクル価値が高く、再利用率100％という特徴があります。ただし、その製造コストはプラスチック製の木製パレットや他のパレットに比べて高くなります。経済的な観点から見ると、企業の受け入れは比較的低いです。