プラスチックパレットが未来のトレンドとなるのはなぜか？

我が国の既存パレットの異なる材料の割合と各種材料の性能を比較した結果から、我が国の包装パレットの割合の深刻な不均衡は、パレットの社会的利用における顕著な矛盾をある程度反映していることがわかる。製品流通に使用されるパレットのほとんどは、製品所有権の移転とともに耐用年数を終え、基本的に使い捨てであり、パレットの社会的な循環は実現されていない。その理由は、スチールパレットとプラスチックパレットの価格が高く、繰り返しリサイクルできない場合、企業の限界費用を削減することが困難だからである。木製パレットのほとんどは使い捨てであり、木製パレットは均一に損傷するため、多くの天然資源を浪費し、耐薬品性、耐候性、運搬物の保護能力は他の材料のパレットよりも低く、完全性も劣る。材料要件が厳しくなく、価格が低いため、企業が受け入れやすい。

スチールパレットや木製パレットと比較して、プラスチックパレットは軽量、耐腐食性、静電気を帯びない、リサイクル可能、そして高い耐久性といった利点があります。耐用年数は一般的に木製パレットの5～7倍です。さらに、新素材のプラスチック・木製パレットは、プラスチックパレットと木製パレットの両方の利点を兼ね備えています。静荷重にも衝撃にも耐えることができ、スチールパレットの欠点である高コストがなく、プラスチックパレットの変形しやすさ、経年劣化のしやすさ、高温クリープのしやすさ、低温脆性などの欠点も克服しています。国家パレット標準化のさらなる推進により、パレットメーカーは標準サイズのパレット金型を製造するだけで済むため、他の素材のパレットの製造コストが大幅に削減され、プラスチックパレットをはじめとする規格に適合するパレットの大規模な使用が促進されます。

プラスチック製パレットと木製パレットを比較すると、金属パレットは修理のしやすさ、リサイクル価値の高さ、100%の再利用率といった特徴を持つ。しかし、製造コストはプラスチック製パレットや他のパレットよりも高いため、経済的な観点から見ると、企業における導入率は比較的低い。