マッキンゼーは、「スリムなデザイン」、つまり使用する材料を減らすことが梱包用パレット異なる素材を選択したり、包装用パレットの形状を再考したりすることは、企業、環境、消費者にとって良い、三方良しの稀な事例です。
1.商業的利益
梱包用パレットメーカーがより小型でスマートなパッケージを設計することで、同じスペースにより多くの製品を詰め込むことができ、重量も軽減される可能性があります。これは、倉庫管理の効率化からコンテナやトラックの輸送量の削減まで、あらゆる面で良い結果をもたらします。
店に入ると、プラスチックパレット棚に商品を並べるのに必要な労力が少なくて済むのは、各棚に商品が多く並んでいるからである。パレットの積み込み棚に並ぶ在庫が多ければ多いほど、品切れは少なくなります。棚に並ぶ商品の量が5～10％増えるだけでも、売上に大きな影響を与える可能性があります。総合的に見て、パッケージをスリム化することで、売上高が4～5％増加し、コストを最大10％削減できると推定しています。
2. 環境面でのメリット
3つの方法で機能します。まず、ほぼ定義上、より適しています梱包用パレット材料の使用量を減らし、スペースを節約し、結果としてエネルギー消費量を削減します。第二に、より効率的で軽量な設計により、各コンテナと各トラックはより多くの機器を積載できます。プラスチックパレットそれによってディーゼル燃料の使用量と二酸化炭素排出量を削減できる。第三に、規制強化はより持続可能な代替手段を推進する原動力となる。
プロデューサーが自分たちのプラスチックパレットより使いやすくするために、その成分について検討する良い機会です。例えば、最も禁止されている発泡ポリスチレン製のカップを、生分解性の成形パルプに置き換えることが可能かもしれません。その他の最近の例としては、プラスチックフリーのトイレがあります。紙パレットパッケージング; リサイクル素材で作られていると宣伝されている製品の場合、仕上げにプラスチックパレット直感に反するように思えるかもしれない。
3.消費者の利益
企業が得た利益は低価格商品に転換でき、消費者が持続的なインフレに対処するのに役立つ。さらに、環境に優しい製品への需要は、包装用プラスチックパレット環境への配慮も高まっている。最近の調査では、5人中3人が環境に優しい製品であればより高い金額を支払うと回答しており、過去5年間の成長の56％はESG関連の主張を掲げた製品によるものだ。しかし、価格、品質、ブランド、利便性の方がより重要であることも留意すべきだろう。さらに、輸送量を主要な推進力とするeコマースの急速な発展や製品再設計にも適しており、消費者にとってプラスチックパレット包装の外観はそれほど重要ではなく、輸送コストの方が重要となる。
新製品の場合、最初からこれらの要素すべてを考慮することで、解決策のヒントが得られる可能性があります。既存製品の場合プラスチック包装パレット製品によっては、専用のパッケージングチームを割り当てて機会を検討することができます。さまざまなタイプに対して、有限要素解析などのデジタルツールの数が増え、パッケージング構成と材料のテストを迅速化できます。AI技術を使用することで、新しいジェネレーティブデザインシステムは、無駄を最小限に抑えながら何千ものシミュレーションを探索できます。インフレと依然として不安定なサプライチェーンという今日の状況では、梱包用パレット消費財企業が、現在ほとんど目に見えない価値を捉えるのに役立つ可能性がある。
投稿日時：2023年10月10日